cfa和frm哪個有前景？看完你就知道了！

　　cfa和frm都是比較有前景的證書，但是兩者偏向的領域是有所區(qū)別的，就CFA考試而言，所考的知識更加偏向金融投資分析，并且考試所包含的內容比較寬泛，涉及到了金融行業(yè)多個領域的專業(yè)知識，而就FRM而言其主要針對的就是風控領域，所以考試所考的內容也主要包含風險管理的相關金融知識。如何利用證書把自己的職業(yè)前景發(fā)展最大化還是需要考生自己的選擇。

　　cfa和frm的薪資水平

　　對投資行業(yè)薪酬狀況的調查表明，雇主愿意提供高額獎金給擁有CFA特許資格認證的投資專業(yè)人士。在擁有10年或以上工作經(jīng)驗的人中，擁有CFA認證的人比沒有獲得該認證的人收入多24%(中位數(shù)在24.8萬美元到20萬美元之間)。如果不考慮工作經(jīng)驗，薪酬狀況的差距更大，擁有CFA認證的人比沒有該認證的人收入多54%(在18萬美元到11.685萬美元之間)。

　　數(shù)據(jù)表明：CFA持證人在新加坡的年收入約為11.3萬美金，加拿大為10.8萬元，全球平均薪資為17.8萬美元，在美國，CFA持證人比哈佛MBA在平均每年12.8萬元的年薪高出約6萬元。

　　FRM會員，全國平均年薪23萬元人民幣。金融風險管理師的薪資水平屬于比，上不足比下有余。同等級別下，平均薪資水平是比不上業(yè)務部的，但是比IT、財務等后線部門應該是高的。不同公司開出的薪資水平也是大相徑庭，比如合資券商對同樣的人、同樣的崗位可以開出雙倍的薪資，相比國內證券公司而言。

　　cfa和frm就業(yè)前景

　　從廣度來說，CFA對于找工作的幫助相較于FRM更廣。

　　在國外，并不是像國內一樣，證書越多越好，而是定位的精準。CFA幾乎是給專門從事投行、投資、基金類從業(yè)者用的，而在國外這類工作并不是說考個CFA之類的就能找到，這類工作普遍來看i門檻較高，特別是對學校有硬性要求，幾乎清一色必須是常青藤才行，私募基金類要求就更高了，可以說如果你是這類學校，考個CFA肯定是加分項，如果不是，就當普及金融知識也好。對于對沖基金，考CFA幾乎無用，他們比較喜歡名校物理、計算機博士，需要對C++非常熟練。

　　FRM是給準備去金融風險管理部的人的，可以說這個證在該圈子里面還是比較有知名度的，但是僅僅如此而已，并不是說考了這個證，別人就會認為你多牛，相反，F(xiàn)RM只能構建你的風險管理基礎體系，并不能幫助你運用它，而真正讓你應用這些風險管理工具的另一個根基是編程，需要學好SAS等統(tǒng)計軟件。不過現(xiàn)在大多數(shù)國外金融機構風險管理部]的風險管理程序都是現(xiàn)成的，不用從0開始編模型，只需要懂得維護、調試及應用即可。

　　cfa和frm那個報考條件嚴格？

　　cfa和frm相比，肯定是cfa的報考條件嚴格。frm報考條件并沒有規(guī)定考生的學歷，F(xiàn)RM報名遵循“寬進嚴出”的準則，不限制學歷和專業(yè)。因此在大學期間可以考完FRM兩級考試。而且FRM金融風險管理師只需要2年相關經(jīng)驗。