客服服務(wù)
收藏本站
手機版
題目
【單選題】

如果認為違反法律法規(guī)行為對財務(wù)報表有重大影響，且未能在財務(wù)報表中得到恰當反映，注冊會計師應(yīng)當出具（ ）的審計報告。

A: 保留意見或無法表示意見

B: 帶強調(diào)事項段的保留意見

C: 帶強調(diào)事項段的無保留意見

D: 保留意見或否定意見

答案解析

【考點】非無保留意見審計報告—確定非無保留意見的類型

【解題思路】理解記憶考慮違反法律法規(guī)行為對審計報告的影響。

【具體解析】如果認為違反法律法規(guī)行為對財務(wù)報表有重大影響，且未能在財務(wù)報表中得到恰當反映，注冊會計師應(yīng)當出具保留意見或否定意見的審計報告。所以選項D正確。


答案選 D

有疑問？
求助專家解答吧。
添加老師咨詢
下載會計APP
相關(guān)題目
1、【1305026】如果認為識別出的或懷疑存在的違反法律法規(guī)行為對財務(wù)報表具有重大影響，且未能在財務(wù)報表中得到恰當反映，注冊會計師應(yīng)當出具保留意見或否定意見的審計報告。（    ） 2、如果認為違反法規(guī)行為對財務(wù)報表有重大影響，且未能在財務(wù)報表中得到恰當反映，注冊會計師應(yīng)當（?。?。 3、如果認為違反法規(guī)行為對財務(wù)報表有重大影響，且未能在財務(wù)報表中得到恰當反映，注冊會計師應(yīng)當（?。?/a> 4、如果認為違反法規(guī)行為對財務(wù)報表有重大影響，且未能在財務(wù)報表中得到恰當反映，注冊會計師應(yīng)當出具（   ）的審計報告。 5、【1304926】如果認為識別出的或懷疑存在的違反法律法規(guī)行為對財務(wù)報表具有重大影響，注冊會計師可以要求被審計單位在財務(wù)報表中予以恰當反映。（    ） 6、甲股份有限公司（以下簡稱甲公司）為上市公司，主要經(jīng)營大型機械設(shè)備的設(shè)計、生產(chǎn)、安裝和銷售。該公司為增值稅一般納稅人，增值稅稅率為17%；適用的所得稅稅率為25％。甲公司2×14年度財務(wù)會計報告批準報出日為2×15年3月31日。以下事項均發(fā)生在所得稅匯算清繳前，涉及的商品銷售價格和提供勞務(wù)價格均不含增值稅。某會計師事務(wù)所接受委托對甲公司2×14年度財務(wù)會計報告進行審計。審計過程中，發(fā)現(xiàn)以下情況： （1）2×14年7月，甲公司接到當?shù)胤ㄔ和ㄖ珺公司已向法院提起訴訟，狀告甲公司未征得B公司同意在其新型設(shè)備制造中使用了公司已申請注冊的專利技術(shù)，要求法院判定甲公司向其支付專利技術(shù)使用費500萬元。甲公司認為其研制的新型設(shè)備并未侵犯B公司的專利權(quán)，B公司訴訟事由缺乏證據(jù)支持，其動機是為了應(yīng)對甲公司新型設(shè)備的暢銷所造成的市場競爭壓力。甲公司遂于2×14年10月向法院反訴B公司損害其名譽，要求法院判定B公司向其公開道歉并賠償損失200萬元。截至2×14年12月31日，法院尚未對上述案件作出判決。 甲公司的法律顧問認為，甲公司在該起反訴案件中很可能獲勝；如果勝訴，預計可獲得的賠款在200萬元至400萬元之間。為此甲公司就上述事項在2×14年12月31日確認其他應(yīng)收款300萬元，并計入營業(yè)外收入300萬元，同時確認遞延所得稅負債75萬元。但未在附注中進行披露。  （2）2×14年6月1日，甲公司與C公司簽訂設(shè)計合同。合同約定：甲公司為C公司設(shè)計甲、乙兩種型號的設(shè)備，合同總價款為2000萬元；設(shè)計項目需于2×15年4月1日前完成，項目完成后由C公司進行驗收；C公司自合同簽訂之日起5日內(nèi)支付合同總價款的30%，余款在該設(shè)計項目完成并經(jīng)C公司驗收合格后的次日付清。 2×14年6月1日，甲公司收到C公司支付的合同價款的30％。 至2×14年12月31日，甲公司整個項目設(shè)計完工進度為60%，實際發(fā)生設(shè)計費用1000萬元，預計完成整個設(shè)計項目還需發(fā)生設(shè)計費用500萬元。 甲公司就上述事項在2×14年確認勞務(wù)收入2000萬元并結(jié)轉(zhuǎn)勞務(wù)成本1000萬元，并繳納所得稅。  （3）2×14年12月1日，甲公司與D公司簽訂銷售合同。合同規(guī)定：甲公司向D公司銷售一臺大型設(shè)備并負責進行安裝調(diào)試，該設(shè)備總價款為3000萬元（含安裝費，該安裝費與設(shè)備售價不可區(qū)分）；D公司自合同簽訂之日起3日內(nèi)預付設(shè)備總價款的50%，余款在設(shè)備安裝調(diào)試完成并經(jīng)D公司驗收合格后付清。該設(shè)備的實際成本為2200萬元。 2×14年12月3日，甲公司收到D公司支付的設(shè)備總價款的50%。 2×14年12月15日，甲公司將該大型設(shè)備運抵D公司，但因人員調(diào)配出現(xiàn)問題未能及時派出設(shè)備安裝技術(shù)人員。至2×14年12月31日，該大型設(shè)備尚未開始安裝。 2×15年1月5日，甲公司派出安裝技術(shù)人員開始安裝該大型設(shè)備。該設(shè)備安裝調(diào)試工作于2×15年2月20日完成，甲公司共發(fā)生安裝費用100萬元。經(jīng)驗收合格，D公司2×15年2月25日付清了設(shè)備余款。 甲公司就上述事項在2×14年確認銷售收入3000萬元，并結(jié)轉(zhuǎn)銷售成本2200萬元、勞務(wù)成本100萬元。 假定上述交易價格均為公允價格。 要求：根據(jù)上述資料，不考慮其他因素，回答下列問題。下列關(guān)于以上事項對甲公司2×14年所得稅核算影響的表述中，正確的有（）。 7、甲股份有限公司（以下簡稱甲公司）為上市公司，主要經(jīng)營大型機械設(shè)備的設(shè)計、生產(chǎn)、安裝和銷售。該公司為增值稅一般納稅人，增值稅稅率為17%；適用的所得稅稅率為25％。甲公司2×14年度財務(wù)會計報告批準報出日為2×15年3月31日。以下事項均發(fā)生在所得稅匯算清繳前，涉及的商品銷售價格和提供勞務(wù)價格均不含增值稅。某會計師事務(wù)所接受委托對甲公司2×14年度財務(wù)會計報告進行審計。審計過程中，發(fā)現(xiàn)以下情況： （1）2×14年7月，甲公司接到當?shù)胤ㄔ和ㄖ珺公司已向法院提起訴訟，狀告甲公司未征得B公司同意在其新型設(shè)備制造中使用了公司已申請注冊的專利技術(shù)，要求法院判定甲公司向其支付專利技術(shù)使用費500萬元。甲公司認為其研制的新型設(shè)備并未侵犯B公司的專利權(quán)，B公司訴訟事由缺乏證據(jù)支持，其動機是為了應(yīng)對甲公司新型設(shè)備的暢銷所造成的市場競爭壓力。甲公司遂于2×14年10月向法院反訴B公司損害其名譽，要求法院判定B公司向其公開道歉并賠償損失200萬元。截至2×14年12月31日，法院尚未對上述案件作出判決。 甲公司的法律顧問認為，甲公司在該起反訴案件中很可能獲勝；如果勝訴，預計可獲得的賠款在200萬元至400萬元之間。為此甲公司就上述事項在2×14年12月31日確認其他應(yīng)收款300萬元，并計入營業(yè)外收入300萬元，同時確認遞延所得稅負債75萬元。但未在附注中進行披露。  （2）2×14年6月1日，甲公司與C公司簽訂設(shè)計合同。合同約定：甲公司為C公司設(shè)計甲、乙兩種型號的設(shè)備，合同總價款為2000萬元；設(shè)計項目需于2×15年4月1日前完成，項目完成后由C公司進行驗收；C公司自合同簽訂之日起5日內(nèi)支付合同總價款的30%，余款在該設(shè)計項目完成并經(jīng)C公司驗收合格后的次日付清。 2×14年6月1日，甲公司收到C公司支付的合同價款的30％。 至2×14年12月31日，甲公司整個項目設(shè)計完工進度為60%，實際發(fā)生設(shè)計費用1000萬元，預計完成整個設(shè)計項目還需發(fā)生設(shè)計費用500萬元。 甲公司就上述事項在2×14年確認勞務(wù)收入2000萬元并結(jié)轉(zhuǎn)勞務(wù)成本1000萬元，并繳納所得稅。  （3）2×14年12月1日，甲公司與D公司簽訂銷售合同。合同規(guī)定：甲公司向D公司銷售一臺大型設(shè)備并負責進行安裝調(diào)試，該設(shè)備總價款為3000萬元（含安裝費，該安裝費與設(shè)備售價不可區(qū)分）；D公司自合同簽訂之日起3日內(nèi)預付設(shè)備總價款的50%，余款在設(shè)備安裝調(diào)試完成并經(jīng)D公司驗收合格后付清。該設(shè)備的實際成本為2200萬元。 2×14年12月3日，甲公司收到D公司支付的設(shè)備總價款的50%。 2×14年12月15日，甲公司將該大型設(shè)備運抵D公司，但因人員調(diào)配出現(xiàn)問題未能及時派出設(shè)備安裝技術(shù)人員。至2×14年12月31日，該大型設(shè)備尚未開始安裝。 2×15年1月5日，甲公司派出安裝技術(shù)人員開始安裝該大型設(shè)備。該設(shè)備安裝調(diào)試工作于2×15年2月20日完成，甲公司共發(fā)生安裝費用100萬元。經(jīng)驗收合格，D公司2×15年2月25日付清了設(shè)備余款。 甲公司就上述事項在2×14年確認銷售收入3000萬元，并結(jié)轉(zhuǎn)銷售成本2200萬元、勞務(wù)成本100萬元。 假定上述交易價格均為公允價格。 要求：根據(jù)上述資料，不考慮其他因素，回答下列問題。下列關(guān)于以上事項對甲公司2×14年所得稅核算影響的表述中，正確的有（）。 8、如果無法獲取充分、適當?shù)膶徲嬜C據(jù)以作為審計意見的基礎(chǔ)，但認為未發(fā)現(xiàn)的錯報（如果存在）對財務(wù)報表可能產(chǎn)生的影響重大且具有廣泛性，注冊會計師應(yīng)當發(fā)表（    ）。 9、集英股份有限公司（以下簡稱集英公司）適用的所得稅稅率為25%，采用資產(chǎn)負債表債務(wù)法核算所得稅。集英公司按凈利潤的10%提取法定盈余公積。集英公司原材料按實際成本核算，其2×14年度的財務(wù)報告于2×15年4月20日批準對外報出，實際對外公布日為 4月22日。集英公司于2×14年至 2×15年4月20日發(fā)生如下交易或事項： （1）2×14年12月5日，集英公司認為本公司應(yīng)享受一項稅收優(yōu)惠，獲得稅收返還，但稅務(wù)部門遲遲不予落實執(zhí)行。集英公司遂將稅務(wù)部門告上法庭。律師認為，本訴訟很可能獲勝，如果獲勝，將獲得返還稅款200萬元。 （2）集英公司于2×14年12月10日收到法院通知，被告知乙銀行已提起訴訟，要求集英公司清償?shù)狡诮杩畋鞠?200萬元，另支付逾期借款罰息500萬元。至2×14年 12月31日，法院尚未作出判決。對于此項訴訟，集英公司預計除需償還到期借款本息外，很可能還需支付逾期借款罰息在450至480萬元之間，并且這個區(qū)間每個金額的可能性均相同；另需承擔訴訟費用35萬元。 （3）集英公司于2×14年12月15日收到法院通知，被告知甲公司狀告集英公司侵犯其專利技術(shù)。甲公司認為，集英公司未經(jīng)其同意，在試銷的新產(chǎn)品中采用了甲公司的專利技術(shù)，要求集英公司停止該項新產(chǎn)品的生產(chǎn)和銷售，并一次性支付專利使用費650萬元。集英公司認為其研制、生產(chǎn)和銷售該項新產(chǎn)品并未侵犯甲公司的專利技術(shù)，遂于2×14年12月20日向法院提交答辯狀，反訴甲公司侵犯集英公司的知識產(chǎn)權(quán)，要求甲公司賠償其損失費800萬元。至2×14年12月31日，法院尚未作出判決，集英公司無法可靠估計可能得到的賠償金或可能支付的賠償金。 （4）集英公司與白云公司簽訂一項銷售合同，合同約定集英公司應(yīng)在2×14年10月銷售給白云公司一批物資。由于集英公司未能按照合同發(fā)貨，致使白云公司發(fā)生重大損失。2×14年12月10日，白云公司將集英公司告上法庭，要求集英公司賠償損失200萬元。2×14年12月31日法院尚未作出判決，集英公司預計很可能向?qū)Ψ街Ц兜馁r償金額為180萬元。2×15年1月15日，經(jīng)法院判決，集英公司賠償白云公司200萬元。集英公司、白云公司均服從判決。判決當日，集英公司向白云公司支付賠款200萬元。 要求：根據(jù)上述資料，不考慮其他因素，回答下列題目。 （2）根據(jù)資料（2），集英公司下列處理中正確的有（    ）。 10、集英股份有限公司（以下簡稱集英公司）適用的所得稅稅率為25%，采用資產(chǎn)負債表債務(wù)法核算所得稅。集英公司按凈利潤的10%提取法定盈余公積。集英公司原材料按實際成本核算，其2×14年度的財務(wù)報告于2×15年4月20日批準對外報出，實際對外公布日為 4月22日。集英公司于2×14年至 2×15年4月20日發(fā)生如下交易或事項： （1）2×14年12月5日，集英公司認為本公司應(yīng)享受一項稅收優(yōu)惠，獲得稅收返還，但稅務(wù)部門遲遲不予落實執(zhí)行。集英公司遂將稅務(wù)部門告上法庭。律師認為，本訴訟很可能獲勝，如果獲勝，將獲得返還稅款200萬元。 （2）集英公司于2×14年12月10日收到法院通知，被告知乙銀行已提起訴訟，要求集英公司清償?shù)狡诮杩畋鞠?200萬元，另支付逾期借款罰息500萬元。至2×14年 12月31日，法院尚未作出判決。對于此項訴訟，集英公司預計除需償還到期借款本息外，很可能還需支付逾期借款罰息在450至480萬元之間，并且這個區(qū)間每個金額的可能性均相同；另需承擔訴訟費用35萬元。 （3）集英公司于2×14年12月15日收到法院通知，被告知甲公司狀告集英公司侵犯其專利技術(shù)。甲公司認為，集英公司未經(jīng)其同意，在試銷的新產(chǎn)品中采用了甲公司的專利技術(shù)，要求集英公司停止該項新產(chǎn)品的生產(chǎn)和銷售，并一次性支付專利使用費650萬元。集英公司認為其研制、生產(chǎn)和銷售該項新產(chǎn)品并未侵犯甲公司的專利技術(shù)，遂于2×14年12月20日向法院提交答辯狀，反訴甲公司侵犯集英公司的知識產(chǎn)權(quán)，要求甲公司賠償其損失費800萬元。至2×14年12月31日，法院尚未作出判決，集英公司無法可靠估計可能得到的賠償金或可能支付的賠償金。 （4）集英公司與白云公司簽訂一項銷售合同，合同約定集英公司應(yīng)在2×14年10月銷售給白云公司一批物資。由于集英公司未能按照合同發(fā)貨，致使白云公司發(fā)生重大損失。2×14年12月10日，白云公司將集英公司告上法庭，要求集英公司賠償損失200萬元。2×14年12月31日法院尚未作出判決，集英公司預計很可能向?qū)Ψ街Ц兜馁r償金額為180萬元。2×15年1月15日，經(jīng)法院判決，集英公司賠償白云公司200萬元。集英公司、白云公司均服從判決。判決當日，集英公司向白云公司支付賠款200萬元。 要求：根據(jù)上述資料，不考慮其他因素，回答下列題目。根據(jù)資料（3），集英公司下列處理中錯誤的有（                    ）。