甲公司與客戶乙公司簽訂合同,在2×21年內(nèi)以固定單價20萬元向乙公司交付120件產(chǎn)品,無折扣、折讓等金額可變條款,且根據(jù)甲公司的政策不會提供價格折讓等可能導致對價金額可變的安排。甲公司向乙公司交付60件產(chǎn)品后,市場新出現(xiàn)一款競爭產(chǎn)品,單價為每件13萬元。為了維系客戶關系,甲公司與乙公司達成協(xié)議,將剩余60件產(chǎn)品的價格降為每件12.5萬元,已轉讓的60件產(chǎn)品與未轉讓的60件產(chǎn)品可明確區(qū)分。假定不考慮虧損合同等其他因素。對于上述事項,甲公司正確的會計處理是(?。?/span>
A: 甲公司與乙公司對原合同價格作出的變更屬于可變對價,不應作為合同變更進行會計處理,如剩余60件產(chǎn)品按時交貨,則2×21年應確認的收入為300萬元(12.5×120-20×60)
B: 甲公司與乙公司對原合同價格作出的變更屬于可變對價,且應同時作為合同變更進行會計處理,如剩余60件產(chǎn)品按時交貨,則2×21年應確認的收入為1 500萬元(12.5×120)
C: 甲公司與乙公司對原合同價格作出的變更不屬于可變對價,應作為合同變更進行會計處理,如剩余60件產(chǎn)品按時交貨,則2×21年應確認收入為1 950萬元(20×60+12.5×60)
D: 甲公司與乙公司對原合同價格作出的變更屬于會計變更,如剩余60件產(chǎn)品按時交貨,則2×21年應確認收入1 500萬元(12.5×120)
選項AB,由于甲公司不會提供價格折讓等可能導致對價金額可變的安排,上述價格折讓是市場條件的變化引發(fā),這種變化是甲公司在合同開始日根據(jù)其所獲得的相關信息無法合理預期的,由此導致的合同各方達成協(xié)議批準對原合同價格做出的變更,不屬于可變對價,應作為合同變更進行會計處理。所以,不正確。選項CD,該合同變更未增加可明確區(qū)分的商品,甲公司已轉讓的60件產(chǎn)品與未轉讓的60件產(chǎn)品之間可明確區(qū)分,因此,該合同變更應作為原合同終止及新合同訂立進行會計處理,甲公司向乙公司交付剩余60件產(chǎn)品時,應確認收入750萬元(12.5×60)。選項C正確,選項D不正確。
答案選 C