乙公司采用資產(chǎn)負(fù)債表債務(wù)法核算所得稅,適用的所得稅稅率為25%。乙公司2013年度財(cái)務(wù)報(bào)告批準(zhǔn)報(bào)出日為2014年3月31日。所得稅匯算清繳日為2014年5月31日。2014年2月10日,乙公司內(nèi)審部門對(duì)下述事項(xiàng)的會(huì)計(jì)處理提出質(zhì)疑:2013年7月,乙公司接到當(dāng)?shù)胤ㄔ和ㄖ?,大海公司已向法院提起訴訟,起訴乙公司未征得大海公司同意在其新型設(shè)備制造技術(shù)上使用了大海公司已申請(qǐng)注冊(cè)的專利技術(shù),要求法院判定乙公司向其支付專利技術(shù)使用費(fèi)700萬(wàn)元。乙公司認(rèn)為其研制的新型設(shè)備并未侵犯大海公司的專利權(quán),大海公司訴訟事由缺乏證據(jù)支持,其動(dòng)機(jī)是為了應(yīng)對(duì)乙公司新型設(shè)備的暢銷所造成的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)壓力。乙公司遂于2013年10月向法院反訴大海公司損害其名譽(yù),要求法院判定大海公司向其公開道歉并賠償損失500萬(wàn)元。截至2013年12月31日,法院尚未對(duì)上述案件作出判決。乙公司的法律顧問認(rèn)為,乙公司在該起反訴案件中很可能獲勝;如果勝訴,預(yù)計(jì)可獲得的賠款在300萬(wàn)元至400萬(wàn)元之間。為此乙公司就上述事項(xiàng)在2013年12月31日確認(rèn)其他應(yīng)收款350萬(wàn)元,并計(jì)入營(yíng)業(yè)外收入350萬(wàn)元,同時(shí)確認(rèn)遞延所得稅負(fù)債87.5萬(wàn)元。但未在財(cái)務(wù)報(bào)表附注中進(jìn)行披露。針對(duì)乙公司該事項(xiàng),下列會(huì)計(jì)處理中正確的有( ?。?。
A: 借:以前年度損益調(diào)整350貸:其他應(yīng)收款350
B: 借:應(yīng)交稅費(fèi)——應(yīng)交所得稅87.5貸:以前年度損益調(diào)整87.5
C: 借:以前年度損益調(diào)整87.5貸:遞延所得稅資產(chǎn)87.5
D: 借:遞延所得稅負(fù)債87.5貸:以前年度損益調(diào)整87.5
答案選 AD