客服服務
收藏本站
手機版
題目
【不定項選擇題】

自2010年起，張某在甲商貿公司工作2017年3月，甲商貿公司分立為甲貿易公司、乙貿易公司和丙貿易公司，分立協(xié)議明確由甲貿易公司承受分立前甲商貿公司的所有勞務權利義務，并明確張某繼續(xù)在甲貿易公司工作，甲貿易公司登記一直在江北區(qū)；張某的實際工作所在地一直在江東區(qū)，另外，張某戶籍在江西區(qū)，常住地在江南區(qū)。 2018年5月7日，張某離開甲商貿公司，2018年8月7日，張某向調解組織提出書面申請，希望解決2012年2月至2017年2月之間，甲商貿公司拖欠其工資問題，后因調解未果，張某就上述拖欠工資問題向勞動爭議仲裁委員會申請勞動仲裁，勞動爭議仲裁過程中，勞動爭議仲裁委員會要求張某提供工資發(fā)放明細表、社保繳納情況證明。 下列情形中，人民法院應當認定仲裁時效中斷的有（）。

A: 張某向調解組織書面申請調解其工資爭議的行為

B: 甲商貿公司分裂為三家公司的行為

C: 張某申請勞動爭議仲裁的行為

D: 張某離開甲商貿公司的行為

答案解析

有下列情形之一的，仲裁時效中斷；從中斷時起，仲裁時效期間重新計算：①一方當事人通過協(xié)商、申請調解等方式向對方當事人主張權利的；②一方當事人通過向有關部門投訴，向仲裁委員會申請仲裁，向人民法院起訴或者申請支付令等方式請求權利救濟的；③對方當事人同意履行義務的。

答案選 AC

有疑問？
求助專家解答吧。
添加老師咨詢
下載會計APP
相關題目
1、自2010年起，張某在甲商貿公司工作2017年3月，甲商貿公司分立為甲貿易公司、乙貿易公司和丙貿易公司，分立協(xié)議明確由甲貿易公司承受分立前甲商貿公司的所有勞務權利義務，并明確張某繼續(xù)在甲貿易公司工作，甲貿易公司登記一直在江北區(qū)；張某的實際工作所在地一直在江東區(qū)，另外，張某戶籍在江西區(qū)，常住地在江南區(qū)。 2018年5月7日，張某離開甲商貿公司，2018年8月7日，張某向調解組織提出書面申請，希望解決2012年2月至2017年2月之間，甲商貿公司拖欠其工資問題，后因調解未果，張某就上述拖欠工資問題向勞動爭議仲裁委員會申請勞動仲裁，勞動爭議仲裁過程中，勞動爭議仲裁委員會要求張某提供工資發(fā)放明細表、社保繳納情況證明。 在張某提起的勞動爭議仲裁中，被申請人應是（）。 2、自2010年起，張某在甲商貿公司工作。2017年3月，甲商貿公司分立為甲貿易公司、乙貿易公司和丙貿易公司，分立協(xié)議明確由甲貿易公司承受分立前甲商貿公司的所有勞務權利義務，并明確張某繼續(xù)在甲貿易公司工作，甲貿易公司登記一直在江北區(qū)；張某的實際工作所在地一直在江東區(qū)，另外，張某戶籍在江西區(qū)，常住地在江南區(qū)。2018年5月7日，張某離開甲商貿公司，2018年8月7日，張某向調解組織提出書面申請，希望解決2012年2月至2017年2月之間，甲商貿公司拖欠其工資問題，后因調解未果，張某就上述拖欠工資問題向勞動爭議仲裁委員會申請勞動仲裁，勞動爭議仲裁過程中，勞動爭議仲裁委員會要求張某提供工資發(fā)放明細表、社保繳納情況證明。根據(jù)以上資料，回答下列問題：在張某提起的勞動爭議仲裁中，被申請人應是（ ）。 3、自2010年起，張某在甲商貿公司工作2017年3月，甲商貿公司分立為甲貿易公司、乙貿易公司和丙貿易公司，分立協(xié)議明確由甲貿易公司承受分立前甲商貿公司的所有勞務權利義務，并明確張某繼續(xù)在甲貿易公司工作，甲貿易公司登記一直在江北區(qū)；張某的實際工作所在地一直在江東區(qū)，另外，張某戶籍在江西區(qū)，常住地在江南區(qū)。 2018年5月7日，張某離開甲商貿公司，2018年8月7日，張某向調解組織提出書面申請，希望解決2012年2月至2017年2月之間，甲商貿公司拖欠其工資問題，后因調解未果，張某就上述拖欠工資問題向勞動爭議仲裁委員會申請勞動仲裁，勞動爭議仲裁過程中，勞動爭議仲裁委員會要求張某提供工資發(fā)放明細表、社保繳納情況證明。 張某可以向（）勞動爭議仲裁委員會申請勞動爭議仲裁。 4、自2010年起，張某在甲商貿公司工作。2017年3月，甲商貿公司分立為甲貿易公司、乙貿易公司和丙貿易公司，分立協(xié)議明確由甲貿易公司承受分立前甲商貿公司的所有勞務權利義務，并明確張某繼續(xù)在甲貿易公司工作，甲貿易公司登記一直在江北區(qū)；張某的實際工作所在地一直在江東區(qū)，另外，張某戶籍在江西區(qū)，常住地在江南區(qū)。2018年5月7日，張某離開甲商貿公司，2018年8月7日，張某向調解組織提出書面申請，希望解決2012年2月至2017年2月之間，甲商貿公司拖欠其工資問題，后因調解未果，張某就上述拖欠工資問題向勞動爭議仲裁委員會申請勞動仲裁，勞動爭議仲裁過程中，勞動爭議仲裁委員會要求張某提供工資發(fā)放明細表、社保繳納情況證明。根據(jù)以上資料，回答下列問題：張某可以向（ ）勞動爭議仲裁委員會申請勞動爭議仲裁。 5、自2010年起，張某在甲商貿公司工作2017年3月，甲商貿公司分立為甲貿易公司、乙貿易公司和丙貿易公司，分立協(xié)議明確由甲貿易公司承受分立前甲商貿公司的所有勞務權利義務，并明確張某繼續(xù)在甲貿易公司工作，甲貿易公司登記一直在江北區(qū)；張某的實際工作所在地一直在江東區(qū)，另外，張某戶籍在江西區(qū)，常住地在江南區(qū)。 2018年5月7日，張某離開甲商貿公司，2018年8月7日，張某向調解組織提出書面申請，希望解決2012年2月至2017年2月之間，甲商貿公司拖欠其工資問題，后因調解未果，張某就上述拖欠工資問題向勞動爭議仲裁委員會申請勞動仲裁，勞動爭議仲裁過程中，勞動爭議仲裁委員會要求張某提供工資發(fā)放明細表、社保繳納情況證明。 在張某提起的仲裁程序中，舉證責任分配正確的是（）。 6、自2010年起，張某在甲商貿公司工作。2017年3月，甲商貿公司分立為甲貿易公司、乙貿易公司和丙貿易公司，分立協(xié)議明確由甲貿易公司承受分立前甲商貿公司的所有勞務權利義務，并明確張某繼續(xù)在甲貿易公司工作，甲貿易公司登記一直在江北區(qū)；張某的實際工作所在地一直在江東區(qū)，另外，張某戶籍在江西區(qū)，常住地在江南區(qū)。2018年5月7日，張某離開甲商貿公司，2018年8月7日，張某向調解組織提出書面申請，希望解決2012年2月至2017年2月之間，甲商貿公司拖欠其工資問題，后因調解未果，張某就上述拖欠工資問題向勞動爭議仲裁委員會申請勞動仲裁，勞動爭議仲裁過程中，勞動爭議仲裁委員會要求張某提供工資發(fā)放明細表、社保繳納情況證明。根據(jù)以上資料，回答下列問題：在張某提起的仲裁程序中，舉證責任分配正確的是（ ）。 7、自2010年起，張某在甲商貿公司工作。2017年3月，甲商貿公司分立為甲貿易公司、乙貿易公司和丙貿易公司，分立協(xié)議明確由甲貿易公司承受分立前甲商貿公司的所有勞務權利義務，并明確張某繼續(xù)在甲貿易公司工作，甲貿易公司登記一直在江北區(qū)；張某的實際工作所在地一直在江東區(qū)，另外，張某戶籍在江西區(qū)，常住地在江南區(qū)。2018年5月7日，張某離開甲商貿公司，2018年8月7日，張某向調解組織提出書面申請，希望解決2012年2月至2017年2月之間，甲商貿公司拖欠其工資問題，后因調解未果，張某就上述拖欠工資問題向勞動爭議仲裁委員會申請勞動仲裁，勞動爭議仲裁過程中，勞動爭議仲裁委員會要求張某提供工資發(fā)放明細表、社保繳納情況證明。根據(jù)以上資料，回答下列問題：下列情形中，人民法院應當認定仲裁時效中斷的有（ ）。 8、甲股份有限公司（以下簡稱“甲公司”）擬自建一條生產線，與該生產線建造相關的情況如下：2019年1月2日，甲公司發(fā)行公司債券，專門籌集生產線建設資金。該公司債券為3年期分期付息、到期還本債券，面值總額為5000萬元，票而年利率為10%,實際利率為8%,發(fā)行價格為5500萬元，另在發(fā)行過程中支付中介機構傭金100.65萬元，實際募集資金凈額為5399.35萬元。生產線建造工程于2019年1月2日開工，釆用外包方式進行，預計工期1年。有關建造支出情況如下：2019年1月2日，支付建造商1000萬元；2019年5月1日，支付建造商1600萬元；2019年8月10,支付建造商1400萬元。2019年9月1日，生產線建造工程出現(xiàn)人員傷亡事故，被當?shù)匕脖O(jiān)部門責令停工整改，至2019年12月底整改完畢。工程于2020年1月1日恢復建造，當日向建造商支付工程款1000萬元。建造工程于2020年3月31日完成，并經有關部門驗收，試生產出合格產品。為幫助職工正確操作使用新建生產線，甲公司自2020年3月31日起對一線員工進行培訓，至4月30日結束，共發(fā)生培訓費用120萬元。該生產線自2020年5月1日起實際投入使用。甲公司將閑置專門借款資金投資固定收益理財產品，月收益率為0.5%。假定不考慮其他因素，2020年度專門借款利息費用資本化金額為（）萬元。 9、甲股份有限公司（以下簡稱“甲公司”）擬自建一條生產線，與該生產線建造相關的情況如下：2×19年1月2日，甲公司發(fā)行公司債券，專門籌集生產線建設資金。該公司債券為3年期分期付息、到期還本債券，面值總額為5 000萬元，票面年利率為10%，實際利率為8%，發(fā)行價格為5 500萬元，另在發(fā)行過程中支付中介機構傭金100.65萬元，實際募集資金凈額為5 399.35萬元。生產線建造工程于2×19年1月2日開工，采用外包方式進行，預計工期1年。有關建造支出情況如下：2×19年1月2日，支付建造商1 000萬元；2×19年5月1日，支付建造商1 600萬元；2×19年8月1日，支付建造商1 400萬元。2×19年9月1日，生產線建造工程出現(xiàn)人員傷亡事故，被當?shù)匕脖O(jiān)部門責令停工整改，至2×19年12月底整改完畢。工程于2×20年1月1日恢復建造，當日向建造商支付工程款1 000萬元。建造工程于2×20年3月31日完成，并經有關部門驗收，試生產出合格產品。為幫助職工正確操作使用新建生產線，甲公司自2×20年3月31日起對一線員工進行培訓，至4月30日結束，共發(fā)生培訓費用120萬元。該生產線自2×20年5月1日起實際投入使用。甲公司將閑置專門借款資金投資固定收益理財產品，月收益率為0.5%。假定不考慮其他因素，2×20年度專門借款利息費用資本化金額為（　　）萬元。 10、甲公司2×12年 10月為乙公司的銀行貸款提供擔保。銀行、甲公司、乙公司三方簽訂的合同約定: （1）貸款本金為4 200萬元，自2×12年12月21日起2年，年利率5.6%；（2）乙公司以房產為該項貸款提供抵押擔保；（3）甲公司為該貸款提供連帶責任擔保。2×14年12月22日，該項貸款逾期未付，銀行要求甲公司履行擔保責任。2×14年12月30日，甲公司、乙公司與貸款銀行經協(xié)商簽訂補充協(xié)議，約定將乙公司的擔保房產變現(xiàn)用以償付該貸款本息。該房產預計處置價款可以覆蓋貸款本息，甲公司在其2×14年財務報表中未確認相關預計負債。2×15年5月，因乙公司該房產出售過程中出現(xiàn)未預期到的糾紛導致無法出售，銀行向法院提起訴訟，判決甲公司履行擔保責任。經庭外協(xié)商，甲公司需于2×15年7月和2×16年1月分兩次等額支付乙公司所欠借款本息，同時獲得對乙公司的追償權，但無法預計能否取得。不考慮其他因素，甲公司對需履行的擔保責任應進行的會計處理是（ ）。