(四) 定期定額納稅戶“同富居酒店”的老板李某,2019年1月,將酒店承包給張某經(jīng)營(yíng),張某每月向李某交承包費(fèi)5 000元,有關(guān)承包經(jīng)營(yíng)的事項(xiàng),李某未向稅務(wù)機(jī)關(guān)報(bào)告。自2019年1月起該酒店一直未向稅務(wù)機(jī)關(guān)申報(bào)納稅,稅務(wù)機(jī)關(guān)多次催繳無(wú)效,2019年5月20日,稅務(wù)所找到李某,責(zé)令其在5月31日前繳納欠繳的稅款10 000元,責(zé)令期限已過(guò),李某仍未繳納稅款。6月1日經(jīng)主管稅務(wù)機(jī)關(guān)南山區(qū)地稅分局局長(zhǎng)批準(zhǔn),稅務(wù)機(jī)關(guān)決定采取稅收強(qiáng)制執(zhí)行措施,但“同富居酒店”已經(jīng)在5月底關(guān)門停業(yè),張某不知去向,稅務(wù)機(jī)關(guān)扣押了李某的小汽車一輛、 6月10日小汽車以80 000元被拍賣,稅務(wù)機(jī)關(guān)將拍賣所得抵頂稅款10 000元、罰款10 000 元、滯納金及各項(xiàng)拍賣費(fèi)用5 000元后,剩余款項(xiàng)于6月20日退還給李某。李某不服,于6月 25日向市地稅局申請(qǐng)稅務(wù)行政復(fù)議,市地稅局復(fù)議后決定維持南山區(qū)地稅分局的決定。 南山區(qū)地稅局在本案中存在的問(wèn)題有( )。
A: 沒有釆取稅收保全措施就采取了稅收強(qiáng)制執(zhí)行措施
B: 因小汽車價(jià)值遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)應(yīng)納稅額,不應(yīng)對(duì)李某的小汽車進(jìn)行拍賣
C: 應(yīng)將小汽車依法拍賣后的收入全部返給李某,監(jiān)督其自行補(bǔ)繳應(yīng)納稅款、滯納金、罰款, 稅務(wù)機(jī)關(guān)不應(yīng)代扣
D: 稅務(wù)機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)在3日內(nèi)將剩余款項(xiàng)退還給被執(zhí)行人李某,實(shí)際執(zhí)行時(shí)超過(guò)了上述時(shí)限
稅務(wù)機(jī)關(guān)拍賣或者變賣所得抵繳稅款、滯納金、罰款以及扣押、查封、保管、拍賣、變賣等費(fèi)用后,剩余部分應(yīng)當(dāng)在3日內(nèi)退還被執(zhí)行人。南山區(qū)地稅局6月10日將李某的小汽車拍賣抵繳相應(yīng)費(fèi)用后,6月20日才將剩余款項(xiàng)退還給李某,存在問(wèn)題。故選項(xiàng)D符合題意。
答案選 D