客服服務(wù)
收藏本站
手機(jī)版
題目
【單選題】

甲公司與乙公司訂立的買賣合同約定：甲公司向乙公司購買西服價款總值為9萬元，甲公司于8月1日前向乙公司預(yù)先支付貨款6萬元，余款于10月15日在乙公司交付西服后2日內(nèi)一次付清。甲公司以資金周轉(zhuǎn)困難為由未按合同約定預(yù)先支付貨款6萬元。10月15日，甲公司要求乙公司交付西服。根據(jù)合同法律制度的規(guī)定，乙公司可以行使的權(quán)利是（ ）。

A: 同時履行抗辯權(quán)

B: 后履行抗辯權(quán)

C: 不安抗辯權(quán)

D: 撤銷權(quán)

答案解析

知識點(diǎn)：后履行抗辯權(quán)。

答案選 B

有疑問？
求助專家解答吧。
添加老師咨詢
下載會計APP
相關(guān)題目
1、甲公司與乙公司訂立的買賣合同約定：甲公司向乙公司購買西服價款總值為9萬元，甲公司于8月1日前向乙公司預(yù)先支付貨款6萬元，余款于10月15日在乙公司交付西服后2日內(nèi)一次付清。甲公司以資金周轉(zhuǎn)困難為由未按合同約定預(yù)先支付貨款6萬元。10月15日，甲公司要求乙公司交付西服。根據(jù)合同法律制度的規(guī)定，乙公司可以行使的權(quán)利是（    ）。 2、2022年3月1日，甲公司與乙公司簽訂一份家具買賣合同，約定乙公司向甲公司購買100套家具，每套價格為1萬元。甲公司于6月15日交貨，乙公司在收貨后支付貨款100萬元。為擔(dān)保乙公司按期支付貨款，丙公司作為保證人與甲公司簽訂保證合同。2022年4月5日，因訂單增加，乙公司向甲公司提出加購10套家具，貨款總額為110萬元，甲公司同意。2022年5月15日，因訂單持續(xù)增加，乙公司又提出加購10套家具，貨款總額為120萬元，甲公司同意。丙公司對合同貨款總額調(diào)整并不知情。下列關(guān)于丙公司保證責(zé)任承擔(dān)的表述中，正確的是（   ）。 3、（五）2013年7月2日，甲公司向乙公司訂購一套總價值150萬元的精密儀器設(shè)備，雙方簽訂了買賣合同，約定由乙公司代辦托運(yùn)，7月8日，甲公司為籌集購買精密儀器設(shè)備的貨款向丙公司借款100萬元，雙方簽訂了借款合同，約定借款期限為3個月，由丁公司和戊公司分別提供擔(dān)保。7月9日，丁公司與丙公司簽訂了保證合同，但雙方未約定保證的方式。同日，戊公司以價值80萬元的房屋向丙公司提供抵押擔(dān)保，雙方簽訂了房屋抵押合同并辦理了抵押登記。87.在甲、乙雙方未約定交付地點(diǎn)的情況下，乙公司辦理好托運(yùn)手續(xù)，將該套精密儀器設(shè)備交付通達(dá)運(yùn)輸公司承運(yùn)。在運(yùn)輸途中，發(fā)生山體滑坡，該套精密儀器設(shè)備全部毀損。下列關(guān)于本案損害賠償及風(fēng)險負(fù)擔(dān)的說法中，正確的有（  ）。 4、甲公司與乙公司于2018年3月1日簽訂一份建設(shè)工程合同建設(shè)一幢住宅樓，合同約定工程竣工時間為2019年5月1日，甲公司應(yīng)當(dāng)在2018年12月1日前向承包人乙公司支付全部價款10000萬元。2018年6月1日，甲公司以該工程作抵押向丙銀行借款7000萬元；消費(fèi)者丁于2018年10月1日支付全價購買其中一套預(yù)售房屋。工程竣工驗(yàn)收后，甲公司未支付工程款，乙公司催告后仍未支付，乙公司遂申請人民法院將該工程拍賣，所得價款12000萬元。根據(jù)合同法律制度的規(guī)定，以下說法正確的有（     ）。 5、2018年8月30日，甲公司公告購買丁公司持有的乙公司60%股權(quán)。購買合同約定，以2018年7月31日經(jīng)評估確定的乙公司凈資產(chǎn)價值52 000萬元為基礎(chǔ)，甲公司以每股6元的價格定向發(fā)行6 000萬股本公司股票作為對價，收購乙公司60%股權(quán)。 12月31日，甲公司向乙公司董事會派出7名成員，能夠控制乙公司的財務(wù)和經(jīng)營決策；該項(xiàng)交易后續(xù)不存在實(shí)質(zhì)性障礙。當(dāng)日乙公司可辨認(rèn)凈資產(chǎn)以7月31日評估值為基礎(chǔ)進(jìn)行調(diào)整后的公允價值為54 000萬元（有關(guān)可辨認(rèn)資產(chǎn)、負(fù)債的公允價值與賬面價值相同）。甲公司股票收盤價為每股6.3元。 該項(xiàng)交易中，甲公司為取得有關(guān)股權(quán)以銀行存款支付評估費(fèi)100萬元.法律費(fèi)300萬元，為發(fā)行股票支付券商傭金2 000萬元。該項(xiàng)企業(yè)合并的合并商譽(yù)為多少萬元。 ( ) 6、2018年8月30日，甲公司公告購買丁公司持有的乙公司60%股權(quán)。購買合同約定，以2018年7月31日經(jīng)評估確定的乙公司凈資產(chǎn)價值52 000萬元為基礎(chǔ)，甲公司以每股6元的價格定向發(fā)行6 000萬股本公司股票作為對價，收購乙公司60%股權(quán)。 12月31日，甲公司向乙公司董事會派出7名成員，能夠控制乙公司的財務(wù)和經(jīng)營決策；該項(xiàng)交易后續(xù)不存在實(shí)質(zhì)性障礙。當(dāng)日乙公司可辨認(rèn)凈資產(chǎn)以7月31日評估值為基礎(chǔ)進(jìn)行調(diào)整后的公允價值為54 000萬元（有關(guān)可辨認(rèn)資產(chǎn)、負(fù)債的公允價值與賬面價值相同）。甲公司股票收盤價為每股6.3元。 該項(xiàng)交易中，甲公司為取得有關(guān)股權(quán)以銀行存款支付評估費(fèi)100萬元.法律費(fèi)300萬元，為發(fā)行股票支付券商傭金2 000萬元。該項(xiàng)企業(yè)合并的合并商譽(yù)為多少萬元（    ）。 7、甲公司與乙簽訂一份布料買賣合同，約定乙向甲公司購買 100 匹棉質(zhì)布料。乙付了預(yù)付款后， 甲公司按約定時間向乙交貨，但被告知乙下落不明。甲公司只好將布料向提存機(jī)關(guān)提存。提存第二天晚上，突發(fā)大火，布料全部被燒毀。3 個月后，乙歸來，請求甲公司交付布料。根據(jù)合同法律 制度的規(guī)定，下列表述中，正確的有（ ）。 8、北京的甲公司向青島的乙公司訂購了一批海鮮，約定由乙公司于12月23日運(yùn)抵北京的甲公司。12月23日當(dāng)天，乙公司因漁民未能向其交付海鮮，而無法履行與甲公司之間的海鮮買賣合同。根據(jù)合同法律制度的規(guī)定，下列表述正確的是（ ）。 9、（五）2013年7月2日，甲公司向乙公司訂購一套總價值150萬元的精密儀器設(shè)備，雙方簽訂了買賣合同，約定由乙公司代辦托運(yùn)，7月8日，甲公司為籌集購買精密儀器設(shè)備的貨款向丙公司借款100萬元，雙方簽訂了借款合同，約定借款期限為3個月，由丁公司和戊公司分別提供擔(dān)保。7月9日，丁公司與丙公司簽訂了保證合同，但雙方未約定保證的方式。同日，戊公司以價值80萬元的房屋向丙公司提供抵押擔(dān)保，雙方簽訂了房屋抵押合同并辦理了抵押登記。87.在甲、乙雙方未約定交付地點(diǎn)的情況下，乙公司辦理好托運(yùn)手續(xù)，將該套精密儀器設(shè)備交付通達(dá)運(yùn)輸公司承運(yùn)。在運(yùn)輸途中，發(fā)生山體滑坡，該套精密儀器設(shè)備全部毀損。下列關(guān)于本案損害賠償及風(fēng)險負(fù)擔(dān)的說法中，正確的有（  ）。 10、北京的甲公司向青島的乙公司訂購了一批海鮮，約定由乙公司于12月23日運(yùn)抵北京的甲公司。12月23日當(dāng)天，乙公司因漁民未能向其交付海鮮，而無法履行與甲公司之間的海鮮買賣合同。根據(jù)合同法律制度的規(guī)定，下列表述正確的是（    ）。