客服服務
收藏本站
手機版
題目
【單選題】

甲、乙簽訂的買賣合同中訂有有效的仲裁條款，后因合同履行發(fā)生糾紛，乙未聲明有仲裁條款而向法院起訴，法院受理了該案，首次開庭后，甲提出應依合同中的仲裁條款解決糾紛、法院對該案沒有管轄權，下列對該案處理方式中，正確的是（）

A: 法院與仲裁機構協(xié)商解決該案管轄權事宜

B: 法院繼續(xù)審理該案

C: 法院中止審理，待確定仲裁條款效力后再決定是否繼續(xù)審理

D: 法院中止審理，由仲裁機構審理該案

答案解析

【解析】（1）如果甲在人民法院“首次開庭前”提交仲裁協(xié)議的，人民法院應駁回乙的起訴；（2）如果甲在人民法院“首次開庭后”才提交仲裁協(xié)議的，視為放棄仲裁協(xié)議，人民法院應當繼續(xù)審理，本題應選B。

答案選 B

有疑問？
求助專家解答吧。
添加老師咨詢
下載會計APP
相關題目
1、甲、乙簽訂的買賣合同中訂有有效的仲裁條款，后因合同履行發(fā)生糾紛，乙未聲明有仲裁條款而向法院起訴，法院受理了該案，首次開庭后，甲提出應依合同中的仲裁條款解決糾紛、法院對該案沒有管轄權，下列對該案的處理方式中，正確的是（ ）。 2、甲乙簽訂的買賣合同中訂有有效的仲裁條款，后因合同履行發(fā)生糾紛，乙未聲明有仲裁條款而向法院起訴，法院受理了該案。首次開庭后，甲提出應依合同中的仲裁條款解決糾紛，法院對該案沒有管轄權。下列對該案的處理方式中，正確的是（ ）。 3、甲乙簽訂的買賣合同中訂有有效的仲裁條款，后因合同履行發(fā)生的糾紛，乙未聲明有仲裁條款而向法院起訴，法院受理了該案，首次開庭后，甲提出應依合同中的仲裁條款解決糾紛，法院對該案沒有管轄權，下列對該案的處理方式中，正確的是（    ）。 4、甲乙簽訂的買賣合同中訂有有效的仲裁條款，后因合同履行發(fā)生糾紛，乙未聲明有仲裁條款而向法院起訴，法院受理了該案。首次開庭后，甲提出應依合同中的仲裁條款解決糾紛，法院對該案沒有管轄權。下列對該案的處理方式中，正確的是（   ）。 5、甲、乙簽訂的買賣合同中訂有有效的仲裁條款，后因合同履行發(fā)生糾紛，乙未聲明有仲裁條款而向法院起訴，法院受理了該案，首次開庭后，甲提出應依合同中的仲裁條款解決糾紛，法院對該案沒有管轄權。下列對該案的處理方式中，正確的是（ ）。 6、甲、乙簽訂的買賣合同中訂有有效的仲裁條款。后因合同履行發(fā)生的糾紛，乙未聲明有仲裁條款而向法院起訴，法院受理了該案。首次開庭后，甲提出應依合同中的仲裁條款解決糾紛，法院對該案沒有管轄權。下列對該案的處理方式中，正確的是（ ）。 7、甲公司與乙公司簽訂一份買賣合同。合同約定：若發(fā)生合同糾紛，須交 A 市仲裁委會員仲裁。 后因乙公司違約，甲公司依法解除合同，并要求乙公司賠償損失。雙方對賠償額發(fā)生爭議，甲公 司就該爭議向 A 市仲裁委員會申請仲裁。乙公司認為，因合同被解除，合同中的仲裁條款已失 效，故甲公司不能向 A 市仲裁委員會申請仲裁。乙公司的觀點是正確的。（ ） 8、　　甲公司與乙公司簽訂一買賣合同。合同約定：若發(fā)生合同糾紛，須提交A市仲裁委會員仲裁。后因乙公司違約，甲公司依法解除合同，并要求乙公司賠償損失。雙方對賠償額發(fā)生爭議，甲公司就該爭議向A公司仲裁委員會申請仲裁。乙公司認為，因合同被解除，合同中的仲裁條款已失效，故甲公司不能向A市仲裁委員會申請仲裁。乙公司的觀點是正確的。（） 9、甲公司擬出售一幅畫作，于2021年1月10日與張三簽訂買賣合同，約定3天后交貨付款；1月11日，李四愿以更高的價格購買該畫作，甲公司遂與李四簽訂合同，約定1天后交貨付款；1月12日，甲公司又與王五簽訂合同，將該畫作賣給王五，約定2天后交貨付款。后因甲公司未交付畫作，張三、李四、王五（均未交貨付款）均要求甲公司履行合同，訴至人民法院，下列關于畫作交付和所有權歸屬的表述中，正確的是（  ）。 10、甲有件玉器，欲轉(zhuǎn)讓，與乙簽訂合同，約好10日后交貨付款。第二天，丙見該玉器，愿以更高的價格購買，甲遂與丙簽訂合同，丙當即支付了80%的價款，約好3天后交貨。第三天，甲又與丁訂立合同，將該玉器賣給丁，并當場交付，但丁僅支付了30%的價款。后乙、丙均要求履行合同，訴至人民法院。根據(jù)合同法律制度的規(guī)定，下列表述中，對的是（     ）。