ACCA（F4）考點知識講解：成文法解釋規(guī)則

　　2021年下一輪ACCA考試將于9月份舉行，在F4階段里，“成文法解釋規(guī)則”是一個容易是考生混淆的高頻考點，今天會計網(wǎng)就跟大家詳解這個知識考點。

　　對于英國普通法的成文法解釋規(guī)則而言，文義規(guī)則(literal rule)，黃金規(guī)則(golden rule)，除弊原則(mischief rule)是三種歷史最久的成文法解釋規(guī)則。而在當(dāng)代普通法司法實踐中，除弊原則已經(jīng)流變成為目的規(guī)則(purposive rule)，所以去區(qū)分mischief rule以及purposive rule是沒有意義的。那么在這篇文章中，我們會對這三種歷史最悠久的解釋規(guī)則進行區(qū)分。

　　(一)文義規(guī)則

　　解釋成文法的第一首要假設(shè)就是要尊重文義，所以文義規(guī)則是法官首先會適用的規(guī)則，文義規(guī)則是指在法律條文文本清晰，不模糊的情況下，依照其平直，通常，自然的字面意義予以及時的方法。

　　(二)黃金規(guī)則

　　黃金規(guī)則可以理解為文義規(guī)則額的例外情況，正如我們在書上學(xué)到的，文義規(guī)則的解釋下常常會出現(xiàn)不合理結(jié)果，而且也不能這個結(jié)果也明顯不符立法機構(gòu)的原意，故而，這個成文法就應(yīng)該變通地去解釋，以避免不合理的結(jié)果。

　　(三)目的規(guī)則

　　目的規(guī)則是指首先確定立法機構(gòu)指定該成文法的目的，然后以此目的為指導(dǎo)，對該成文法進行解釋。這個規(guī)則也是目前被法官更加傾向于使用的規(guī)則。

　　那么該如何完全區(qū)分(一)與(二)，同學(xué)們可以掌握一個原則，黃金規(guī)則適用的前提是，使用黃金規(guī)則解釋的結(jié)果不能夠使得出的成文法意義超出文本本身的意義，但是目的規(guī)則則沒有這樣的前提，比如書上 Corkery v Carpenter 1950 案例中，在目的規(guī)則是適用下，使得醉酒騎車也符合禁止醉酒駕駛馬車的成文條款的情況，這樣的解釋結(jié)果就超過了原本文本自身的含義。

　　以上就是關(guān)于三種主要解釋規(guī)則的區(qū)分，希望可以幫助同學(xué)們~

　　來源：ACCA學(xué)習(xí)幫