客服服務(wù)
收藏本站
手機版
題目
【多選題】

甲向乙借款500萬元于2016年12月30日到期，丁提供保證擔(dān)保，并約定丁僅對乙承擔(dān)保證責(zé)任。后乙從甲處購買價值100萬元的貨物，雙方約定2017年1月1日付款。2016年10月1日，乙將債權(quán)讓與丙，并于同月15日通知甲，但未告知丁。根據(jù)合同法律制度的規(guī)定，下列各項中，正確的有（ ）。

A: 2016年10月1日債權(quán)讓與在乙丙之間生效

B: 2016年10月15日債權(quán)讓與對甲生效

C: 2016年10月15日甲可向丙主張抵銷50萬元

D: 2016年10月15日后丁的保證債務(wù)繼續(xù)有效

答案解析

選項AB：債權(quán)轉(zhuǎn)讓不以債務(wù)人的同意為生效條件，但是要對債務(wù)人發(fā)生效力，則必須通知債務(wù)人；選項C：債務(wù)人對讓與人享有債權(quán)，并且其債權(quán)先于轉(zhuǎn)讓的債權(quán)到期或者同時到期的，債務(wù)人可以向受讓人主張抵銷；在本題中，由于乙轉(zhuǎn)讓給丙的債權(quán)于2016年12月30日到期，而甲的債權(quán)于2017年1月1日才到期，甲無權(quán)向丙主張抵銷；選項D：在保證期間，債權(quán)人依法將主債權(quán)轉(zhuǎn)讓給第三人的，保證債權(quán)同時轉(zhuǎn)讓，保證人在原保證擔(dān)保的范圍內(nèi)對受讓人承擔(dān)保證責(zé)任；但是保證人與債權(quán)人事先約定僅對特定的債權(quán)人承擔(dān)保證責(zé)任或者禁止債權(quán)轉(zhuǎn)讓的，保證人不再承擔(dān)保證責(zé)任。

答案選 AB

有疑問？
求助專家解答吧。
添加老師咨詢
下載會計APP
相關(guān)題目
1、甲向乙借款500萬元于2019年12月30日到期，丁提供保證擔(dān)保，并約定丁僅對乙承擔(dān)保證責(zé)任。后乙從甲處購買價值100萬元的貨物，雙方約定2020年1月1日付款。2019年10月1日，乙將債權(quán)讓與丙，并于同月15日通知甲，但未告知丁。根據(jù)合同法律制度的規(guī)定，下列各項中，正確的有（    ）。 2、甲向乙借款500萬元于2x16年12月30日到期，丁提供保證擔(dān)保，并約定丁僅對乙承擔(dān)保證責(zé)任。后乙從甲處購買價值100萬元的貨物，雙方約定2x17年1月1日付款。2x16年10月1日，乙將債權(quán)讓與丙，并于同月15日通知甲，但未告知丁。根據(jù)合同法律制度的規(guī)定，下列各項中，正確的有（    ）。 3、甲向乙借款500萬元于2019年12月30日到期，丁提供保證擔(dān)保，并約定丁僅對乙承擔(dān)保證責(zé)任。后乙從甲處購買價值100萬元的貨物，雙方約定2020年1月1日付款。2019年10月1日，乙將債權(quán)讓與丙，并于同月15日通知甲，但未告知丁。根據(jù)合同法律制度的規(guī)定，下列各項中，正確的有（    ）。 4、甲向乙借款500萬元于2016年12月30日到期，丁提供保證擔(dān)保，并約定丁僅對乙承擔(dān)保證責(zé)任。后乙從甲處購買價值100萬元的貨物，雙方約定2017年1月1日付款。2016年10月1日，乙將債權(quán)讓與丙，并于同月15日通知甲，但未告知丁。根據(jù)合同法律制度的規(guī)定，下列各項中，正確的有（ ???????）。 5、乙向甲借款 100 萬元于 2x18 年 9 月 1 日到期，丙為保證人，保證合同約定丙僅對甲承擔(dān)保證責(zé) 任。后甲從乙處購買價值 80 萬元的貨物，雙方約定 2x18 年 11 月 1 日付款。2x18 年 11 月 10 日， 甲與丁簽訂 100 萬元債權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議，并于次日通知乙，但未告知丙。根據(jù)合同法律制度的規(guī)定， 下列各項中，正確的有（ ）。 6、甲公司2×12年 10月為乙公司的銀行貸款提供擔(dān)保。銀行、甲公司、乙公司三方簽訂的合同約定: （1）貸款本金為4 200萬元，自2×12年12月21日起2年，年利率5.6%；（2）乙公司以房產(chǎn)為該項貸款提供抵押擔(dān)保；（3）甲公司為該貸款提供連帶責(zé)任擔(dān)保。2×14年12月22日，該項貸款逾期未付，銀行要求甲公司履行擔(dān)保責(zé)任。2×14年12月30日，甲公司、乙公司與貸款銀行經(jīng)協(xié)商簽訂補充協(xié)議，約定將乙公司的擔(dān)保房產(chǎn)變現(xiàn)用以償付該貸款本息。該房產(chǎn)預(yù)計處置價款可以覆蓋貸款本息，甲公司在其2×14年財務(wù)報表中未確認(rèn)相關(guān)預(yù)計負債。2×15年5月，因乙公司該房產(chǎn)出售過程中出現(xiàn)未預(yù)期到的糾紛導(dǎo)致無法出售，銀行向法院提起訴訟，判決甲公司履行擔(dān)保責(zé)任。經(jīng)庭外協(xié)商，甲公司需于2×15年7月和2×16年1月分兩次等額支付乙公司所欠借款本息，同時獲得對乙公司的追償權(quán)，但無法預(yù)計能否取得。不考慮其他因素，甲公司對需履行的擔(dān)保責(zé)任應(yīng)進行的會計處理是（ ）。 7、【2022·回憶·單選】甲公司發(fā)生的有關(guān)交易或事項如下：（1）2×20年3月1日向乙公司銷售商品，因乙公司未按合同約定付款，甲公司向法院提起訴訟，要求乙公司支付貨款500萬元以及違約金30萬元。截至2×20年12月31日法院尚未做出判決。（2）以前年度承接的一項建設(shè)和運營高速公路的PPP項目，自2×20年1月1日進入運營收費期，政府不對甲公司收取的車輛通行費提供保證，甲公司預(yù)計5年后需要對路面進行翻新發(fā)生費用600萬元，路面翻新不構(gòu)成單項履約義務(wù)。（3）2×20年2月1日丙公司的銀行借款到期，由于丙公司未按期還款，銀行提起訴訟要求甲公司履行其擔(dān)保責(zé)任，甲公司預(yù)計需要向銀行賠償1000萬元，2×21年2月18日法院做出終審判決，判定甲公司向銀行賠償1200萬元。甲公司2×20年度財務(wù)報告于2×21年3月日經(jīng)批準(zhǔn)報出。不考慮貨幣時間價值及其他因素，甲公司2×20年12月31日的資產(chǎn)負債表中，應(yīng)確認(rèn)的負債金額是（  ）。 8、（五）2013年7月2日，甲公司向乙公司訂購一套總價值150萬元的精密儀器設(shè)備，雙方簽訂了買賣合同，約定由乙公司代辦托運，7月8日，甲公司為籌集購買精密儀器設(shè)備的貨款向丙公司借款100萬元，雙方簽訂了借款合同，約定借款期限為3個月，由丁公司和戊公司分別提供擔(dān)保。7月9日，丁公司與丙公司簽訂了保證合同，但雙方未約定保證的方式。同日，戊公司以價值80萬元的房屋向丙公司提供抵押擔(dān)保，雙方簽訂了房屋抵押合同并辦理了抵押登記。87.在甲、乙雙方未約定交付地點的情況下，乙公司辦理好托運手續(xù)，將該套精密儀器設(shè)備交付通達運輸公司承運。在運輸途中，發(fā)生山體滑坡，該套精密儀器設(shè)備全部毀損。下列關(guān)于本案損害賠償及風(fēng)險負擔(dān)的說法中，正確的有（  ）。 9、單選【2016】甲公司2×12年10月為乙公司的銀行貸款提供擔(dān)保。銀行、甲公司、乙公司三方簽訂的合同約定: （1）貸款本金為4 200萬元，自2×12年12月21日起2年，年利率5.6%；（2）乙公司以房產(chǎn)為該項貸款提供抵押擔(dān)保；（3）甲公司為該貸款提供連帶責(zé)任擔(dān)保。2×14年12月22日，該項貸款逾期未付，銀行要求甲公司履行擔(dān)保責(zé)任。2×14年12月30日，甲公司、乙公司與貸款銀行經(jīng)協(xié)商簽訂補充協(xié)議，約定將乙公司的擔(dān)保房產(chǎn)變現(xiàn)用以償付該貸款本息。該房產(chǎn)預(yù)計處置價款可以覆蓋貸款本息，甲公司在其2×14年財務(wù)報表中未確認(rèn)相關(guān)預(yù)計負債。2×15年5月，因乙公司該房產(chǎn)出售過程中出現(xiàn)未預(yù)期到的糾紛導(dǎo)致無法出售，銀行向法院提起訴訟，判決甲公司履行擔(dān)保責(zé)任。經(jīng)庭外協(xié)商，甲公司需于2×15年7月和2×16年1月分兩次等額支付乙公司所欠借款本息，同時獲得對乙公司的追償權(quán)，但無法預(yù)計能否取得。不考慮其他因素，甲公司對需履行的擔(dān)保責(zé)任應(yīng)進行的會計處理是 ( )。 10、甲公司2×12年 10月為乙公司的銀行貸款提供擔(dān)保。銀行、甲公司、乙公司三方簽訂的合同約定: （1）貸款本金為4 200萬元，自2×12年12月21日起2年，年利率5.6%；（2）乙公司以房產(chǎn)為該項貸款提供抵押擔(dān)保；（3）甲公司為該貸款提供連帶責(zé)任擔(dān)保。2×14年12月22日，該項貸款逾期未付，銀行要求甲公司履行擔(dān)保責(zé)任。2×14年12月30日，甲公司、乙公司與貸款銀行經(jīng)協(xié)商簽訂補充協(xié)議，約定將乙公司的擔(dān)保房產(chǎn)變現(xiàn)用以償付該貸款本息。該房產(chǎn)預(yù)計處置價款可以覆蓋貸款本息，甲公司在其2×14年財務(wù)報表中未確認(rèn)相關(guān)預(yù)計負債。2×15年5月，因乙公司該房產(chǎn)出售過程中出現(xiàn)未預(yù)期到的糾紛導(dǎo)致無法出售，銀行向法院提起訴訟，判決甲公司履行擔(dān)保責(zé)任。經(jīng)庭外協(xié)商，甲公司需于2×15年7月和2×16年1月分兩次等額支付乙公司所欠借款本息，同時獲得對乙公司的追償權(quán)，但無法預(yù)計能否取得。不考慮其他因素，甲公司對需履行的擔(dān)保責(zé)任應(yīng)進行的會計處理是 ( )。