(四) 定期定額納稅戶“同富居酒店”的老板李某,2019年1月,將酒店承包給張某經(jīng)營,張某每月向李某交承包費5 000元,有關(guān)承包經(jīng)營的事項,李某未向稅務(wù)機關(guān)報告。自2019年1月起該酒店一直未向稅務(wù)機關(guān)申報納稅,稅務(wù)機關(guān)多次催繳無效,2019年5月20日,稅務(wù)所找到李某,責令其在5月31日前繳納欠繳的稅款10 000元,責令期限已過,李某仍未繳納稅款。6月1日經(jīng)主管稅務(wù)機關(guān)南山區(qū)地稅分局局長批準,稅務(wù)機關(guān)決定采取稅收強制執(zhí)行措施,但“同富居酒店”已經(jīng)在5月底關(guān)門停業(yè),張某不知去向,稅務(wù)機關(guān)扣押了李某的小汽車一輛、 6月10日小汽車以80 000元被拍賣,稅務(wù)機關(guān)將拍賣所得抵頂稅款10 000元、罰款10 000 元、滯納金及各項拍賣費用5 000元后,剩余款項于6月20日退還給李某。李某不服,于6月 25日向市地稅局申請稅務(wù)行政復(fù)議,市地稅局復(fù)議后決定維持南山區(qū)地稅分局的決定。 關(guān)于稅收強制執(zhí)行措施的表述中,錯誤的有( )。
A: 稅務(wù)機關(guān)不可以對承包人張某采取稅收強制執(zhí)行措施,應(yīng)向發(fā)包人李某征收稅款
B: 稅務(wù)機關(guān)因未先采取稅收保全措施,所以不能對李某采取稅收強制執(zhí)行措施
C: 稅務(wù)機關(guān)可以對李某釆取稅收強制執(zhí)行措施
D: 稅務(wù)機關(guān)不得對李某采取任何措施,應(yīng)向張某追繳稅款
稅收強制執(zhí)行措施適用于從事生產(chǎn)、經(jīng)營的納稅人、扣繳義務(wù)人、納稅擔保人,若有關(guān)納稅人、扣繳義務(wù)人和納稅擔保人沒有履行義務(wù)的,稅務(wù)機關(guān)可以直接釆取強制執(zhí)行措施。因此,稅務(wù)機關(guān)可以對承包人張某釆取稅收強制執(zhí)行措施,而李某作為納稅擔保人,沒有履行相應(yīng)的義務(wù),稅務(wù)機關(guān)也可以直接對其釆取稅收強制執(zhí)行措施。故選項ABD符合題意。
答案選 ABD