51. 朱某有房屋一套,以100萬元的價格賣給齊某。雙方合同約定:合同訂立后3日內(nèi)齊某搬入居住,產(chǎn)權(quán)變更登記自簽約起3個月內(nèi)由朱某負(fù)責(zé)協(xié)助辦妥。但是,簽約1個月后,朱某又與不知情的周某簽訂合同,將該房賣給周某,價格130萬元,并為周某辦理了產(chǎn)權(quán)過戶登記。現(xiàn)周某要求齊某搬出該房屋。齊某遂與朱某、周某發(fā)生糾紛。根據(jù)法律規(guī)定,下列關(guān)于本案中合同效力及有關(guān)認(rèn)定的說法中,正確的有( )。
A: 朱某與齊某的買賣合同自房屋產(chǎn)權(quán)人變更登記為周某之日起失效
B: 兩個房屋買賣合同都有效
C: 朱某將房屋賣給周某的行為是侵權(quán)行為
D: 齊某現(xiàn)居住在該房屋內(nèi)的事實狀態(tài)屬于直接占有
E: 朱某和周某的行為屬于共同侵權(quán),齊某可以起訴請求變更產(chǎn)權(quán)登記
選項A錯誤,依法訂立的合同,對當(dāng)事人具有法律約束力。當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)按照約定履行自己的義務(wù),不得擅自變更或者解除合同。依法成立的合同,受法律保護。房屋產(chǎn)權(quán)人變更登記為周某,將導(dǎo)致朱某無法履行其與齊某之間的合同,但不直接導(dǎo)致該合同失效。(P183)
選項C、E錯誤,齊某尚未取得房屋產(chǎn)權(quán),其對朱某享有的只是合同之債,非侵權(quán)行為;周某是不知情的第三人,因受讓合法取得房屋產(chǎn)權(quán),不存在侵權(quán)行為。侵權(quán)行為是指因不法侵害他人的民事權(quán)益,而依法律規(guī)定,應(yīng)對所生損害負(fù)賠償責(zé)任的行為
答案選 BD